魔方智投配资荀玉根｜股市回暖，居民如何理财？

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：荀玉根思考

　　核心结论：①海内外数据显示，长期看股市收益率高于债市和商品，但波动更大。资产配置策略可降低波动且有较高收益，通过复利实现高收益。②简易资产配置：初期股、债、商品、现金均配，某一资产占比达到临界值时，重新调整比例至均配，2005年至今年化收益率8.1%。增强资产配置：根据投资时钟所处位置，动态调整大类资产比重，2005年至今年化收益率9.8%。均高于沪深300的6.9%。③2005年至今，简易资产配置最差年份跌幅为-8.1%，增强资产配置为-7.4%，都远好于沪深300的-65.9%。

　　股市回暖，居民如何理财？

　　国信证券首席经济学家荀玉根

　　执业资格编号：S0980525090001

　　报告发布日期：2025年9月8日

　　今年的中国股市很给力，上证综指创了十年新高，是近五年表现最好的一年，居民对股市的关注度明显上升。相比其他资产，股票资产的长期收益率虽然高，但波动较大。中国居民目前的资产结构中，房产占比超过60%，固收类金融资产占比20%以上，权益类资产占比不到3%。一方面说明居民资产的权益配置潜力大，另一方面说明大部分普通居民难以忍受股市的高波动性。更现实的情景是，通过多元资产配置，构建较高回报、较低波动的组合，通过长期持有，发挥复利的力量，最终实现丰厚收益。本文回顾海内外大类资产的表现，提出一个简易的资产配置思路，及基于改进版投资时钟的增强配置思路。

　　1．不同资产的收益率比较

　　长期维度看各类资产收益率，股市>债市>商品。长期数据显示，全球范围股市年化收益率8-10%左右。根据《股市长线法宝》一书数据，1900-2020年全球股市剔除通胀后的实际年化收益率是5.3%，美股为6.6%。如果考虑通胀，名义投资回报率会更高。根据荷宝投资Robeco的数据，过去百年全球通胀4%左右，这意味着全球股市名义年化收益率大约9%。此外，《股市长线法宝》一书中统计了1970-2021年不同股市的美元投资收益率，全球市场美元投资收益率大概在10%左右，其中美股收益率最高，达到10.8%，新兴市场的美元投资收益率也较高，1988-2021年为10.5%。

　　进一步将股市与其他资产比较，股市长期收益率更高。以美国市场为例，1802-2021年美国股票、长期国债、短期国债、黄金、美元的名义收益率分别为8.4%、5.0%、4.0%、2.1%、1.4%。我国大类资产的收益率表现呈现出相似特征，2005-2024年，万得全A（考虑分红）年化收益率为9.8%，沪深300指数（考虑分红）的年化收益率达到9.0%，以全国新房销售额除以销售面积计算的房价年化涨幅为6.7%，若考虑租金年化收益率2.2%，房市的年化收益率为8.9%，南华商品指数代表的大宗商品年化收益率为4.8%，以中证10年期国债指数衡量的债券年化收益率为4.4%。

　　相较于其他资产，股市的波动性更大。虽然长期而言股市收益率高于其他大类资产，但其波动更大。以年化收益率的标准差来衡量波动率，《股市长线法宝》统计1802-2021年期间美国股市、长债、短债的收益率标准差分别为0.17、0.07、0.06。中国过去20年数据显示，股市（以沪深300衡量）、房市、债券、大宗商品的收益率标准差分别为0.55、0.06、0.1、0.29。因为波动大，A股的短期绝对收益率常常不如债市、商品，2005-2024年沪深300全收益三个月滚动收益率低于三个月国债收益率的比例为51%，低于商品收益率的比例为53%。

　　此外，从牛熊市涨幅和年度振幅看，股市波动大，A股比美股更显著。1900年以来道琼斯工业指数的年度振幅（最高价/最低价-1）均值为35%，7次牛市年化涨幅的均值为20%，6次熊市年化跌幅的均值为-32%。A股波动更大，1990年以来万得全A的年度振幅均值为83%，7次牛市年化涨幅的均值为159%，7次熊市年化跌幅的均值为-48%。

　　2．简易的资产配置思路

　　股市长期收益率高、但波动大，债市相对稳定但收益率低，怎么兼顾、如何平衡呢？

　　简单的资产组合再均衡模型：永久投资组合。《哈利·布朗的永久投资组合——无惧市场波动的不败投资法》一书提出“永久投资组合”，投资者在初始状态把投资组合均匀配置在股票、债券、商品、现金中，即四类资产初始配置比例都是25%，若投资组合中的任一资产比例跌至15%以下或涨至35%以上，则重置投资组合，使得每一类资产配置比例回到初始状态，如此往复，详见图8。

　　根据这一思路，我们结合中国投资现实做数据分析。采用沪深300指数作为股票资产，采用中证10年期国债指数作为债券资产。商品方面，普通投资者最为熟知的商品资产为黄金，采用按照人民币汇率调整后的伦敦金现货价作为商品资产。采用中证货币基金指数作为现金资产。

　　再均衡组合2005年至今年化收益率为8.1%。基于前文的配置方法，我们构建了简单资产组合再均衡模型并对2005年以来模型的表现进行了回测复盘。

　　从收益看，2005/1/1-2025/6/30再均衡模型年化收益率为8.1%，累计收益率为396%（下同），仅次于商品（9.0%、485%），高于股票（6.9%、294%）、债券（4.3%、135%）。该组合模型能在股票等高收益资产回调较大时增配，从而增厚单纯配置债券、现金资产的长期收益率。

　　例如2008年10月上证综指见底于1664点，同期资产组合中股票资产占比仅为14%，已低于15%的再均衡阈值，而债券、现金资产占比则分别为32%、28%，根据再均衡模型此时点增配股票资产的同时减配债券和现金资产，从而有效提升了资产组合回报率。

　　从风险看，2005年以来再均衡模型年度最差收益率是-8.1%，最大回撤为-11.7%（下同），低于股票（-65.9%、-70.8%）、商品（-27.7%、-40.7%），高于债券（-3.4%、-6.4%），可见该资产组合模型能较好熨平单纯配置股票、商品资产的高波动。

　　例如2007年4月A股进入牛市后期，资产组合中股票资产占比达36%，已超过35%的再均衡阈值，而债券、现金资产占比分别仅为20%、19%，根据模型此时点适当减配股票同时增配其他低风险资产，从而较大程度规避了后续股市大幅下跌的风险。

　　3．资产配置有效的根源是投资时钟

　　根据哈里·马科维茨提出的现代投资组合理论，投资者可以通过合理分配不同类型资产的比例，实现收益率的平滑和风险的分散。上文的简易配置思路，数据验证了资产配置的有效性，资产配置有效的根源是投资时钟。

　　原理：经济周期不同阶段，各类资产收益率排序不同。美林投资时钟是美林证券在2004年在《The Investment Clock》这篇报告中提出的，他们将美国1973-2004年的经济根据产出缺口和通胀两个维度划分出了四个阶段，并提出经济周期每一个阶段均对应着表现占优的某一类资产：衰退期（债券）、复苏期（股票）、过热期（商品）、滞胀期（现金），详见图10。美林投资时钟是美国历史的大致规律总结，在我国直接套用的效果欠佳，因为该模型缺少对流动性的分析。由于美国货币政策主要遵循泰勒规则，通过产出缺口和通胀变化调整政策利率，即流动性是通胀和基本面的函数，因此传统的美林时钟在美国市场准确性较高，但我国货币政策关注更多政策目标，流动性因素不可忽视。

　　我们将流动性纳入投资时钟框架，把原来的四个阶段细分为七个阶段。加入名义利率（代表着货币政策，如加息或降息）和实际利率（名义利率-通胀）两个流动性指标，新的投资时钟变成七阶段，遵循着债券牛-股票牛-商品牛-现金牛的轮动规律，详见书籍《荀玉根讲策略：少即是多》。

经济增长和通胀皆下行的阶段定义为衰退期，但是考虑货币政策后，我们将衰退分为政策还未发力的衰退前期（阶段①）和政策加码（名义利率下行）的衰退后期（阶段②）。衰退前期债券牛市启动，并延续至复苏前期，即债牛：阶段①→③。衰退后期股票开始走牛，并延续至过热期，即股牛：阶段②→⑤。

随着政策效果显现经济进入复苏期，考虑流动性后我们将复苏期划成复苏前期（阶段③）和复苏后期（阶段④），即实际利率（名义利率-通胀）见顶后复苏进入后期。判断经济是否从复苏后期（阶段④）走向过热期（阶段⑤）的标志是政策是否开始转向（名义利率是否回升）。步入过热期商品牛市开启，并延续至滞胀前期，即商品牛：阶段⑤→⑥。

政策收紧一段时间后，经济会开始转头向下，但通胀继续上行，投资时钟进入滞胀期。我们将滞胀期按照政策效果分为通胀快速上行的滞胀前期（阶段⑥），以及政策继续加码但是通胀上行斜率放缓的滞胀后期（阶段⑦），即名义利率在整个滞胀期继续上升，但是实际利率会因为通胀的斜率而先降后升。滞胀后期现金为王。

　　海内外数据实证显示，根据投资时钟配置资产是有效的。根据《The Investment Clock》数据，在1973-2004年期间美国经历了五轮经济周期，传统美林时钟能够较好反映美国大类资产轮动的规律，详见表4。

　　我们进一步考察改进版投资时钟在国内的运用效果。考虑到大部分资产价格指数从2004年之后才比较完整，以2004年末为起点，至今完整的投资时钟一共有六轮，分别是2004年末-2008年中、2008年中-2011年中、2011年中-2013年底（半轮）、2013年底-2018年初、2018年初-2022年中、2022年中-2023年末（半轮），目前尚处在第七轮周期中，详见表6。我们分别以中证10年期国债指数、万得全A、南华商品指数和货币基金指数衡量四类资产表现，整体上中国的大类资产表现符合改进版投资时钟规律，详见表5。

　　4．增强版资产配置思路

　　根据改进版投资时钟，构建增强版资产配置组合。前文指出，简单再均衡组合能够平滑收益率波动，但回报率不够高，我们是否能够构建一个收益率更高且波动较小的组合呢？改进版的投资时钟为我们提供了思路，如果在投资时钟的各阶段配置较高比例的强势资产、较低比例的弱势资产，能实现收益率的增强和波动率的降低。

　　具体配置思路如下：第一，基于改进版投资时钟进行经济周期的定位。综合流动性、经济、通胀、实际利率等因素判断当下所处的投资时钟阶段。第二，根据所处的投资时钟阶段，对各类资产按不同比例配置，高配强势资产（比如配置比例为35%，下同），低配弱势资产（15%），标配其他资产（25%）。例如在复苏前期（阶段③），配置债券35%、股票35%、商品15%、现金15%，详见图12。值得注意的是，后视镜回顾时，周期阶段的划分存在明确的界限，但分析当下和未来时，往往需要数据反复验证，有时甚至需要结合经验来判断，因此在实践中往往更为复杂，对投资者的专业性要求较高。

　　增强版配置组合收益率明显提高，波动性小幅上升。从收益率看，2005/01/01-2025/06/30期间增强版配置组合年化收益率为9.8%、累计收益率为575%（下同），明显高于股市（6.9%、294%），也高于简单再均衡模型（8.1%、396%）。从最大回撤看，2005年以来增强配置组合的最大回撤-18.3%，同样低于股市的-70.8%、商品的-40.7%，高于简单再均衡组合的最大回撤-11.7%。年度最差表现为-7.4%，远好于股市的-65.9%、商品的-27.7%，略好于简单再均衡的-8.1%。

　　增强版配置组合的收益率更高，关键在于不同经济阶段对资产的合理配置。回顾2005年以来增强配置策略、简单再均衡模型以及其他单一资产的净值走势，我们发现该策略通常能够较好地在熊市阶段通过低配实现风险规避，并高配强势资产以放大其在牛市中的收益，例如在2007、2010、2017、2021年A股市场大跌前夕，投资时钟均显示当时经济环境已由过热（阶段⑤）步入滞胀前期（阶段⑥），将股市由高配调整为低配，由此避免了市场下跌带来的更大损失，详见图14。类似的，在2006、2008、2015、2020、2022年末债券市场迎来牛市上涨时期，投资时钟同样提示提升债券的配置比例，详见图15。

　　中国过去20年的数据显示，简易资产配置年化收益率8.1%，增强版资产配置年化收益率9.8%，这两个数据在牛市的年份看起来似乎不太起眼。但居民理财的重点是最终实现收益，股市的收益率高，但波动大，普通的非专业投资者很难长期持有股票资产，一旦在股市波动过程中操作不当，最终收益可能不佳。2005年至今，简易资产配置最差年份跌幅为-8.1%，增强资产配置为-7.4%，都远好于沪深300的-65.9%。这两种配置策略比较稳健，更容易坚持，对于长期资金而言很重要，因为复利的力量很大。比如，为20年以后小孩结婚准备婚房或自己养老，假设需要500万，按年化收益率8.1%（9.8%）计算，现在需要投入87.6万（53.2万），如果是20年每个月定投，每个月需投入8845元（7251元）。

　　风险提示：历史表现不一定代表未来。

　　法律声明

　　本公众订阅号（名称“荀玉根思考”，微信号“XunStrategy”）为国信证券经济研究所首席经济学家团队运营的唯一官方订阅号。

　　本公众号所载内容仅面向符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的专业投资者。国信证券不因任何订阅或接收本公众号内容的行为而将订阅人视为国信证券的客户。

　　本公众号不是国信证券研究报告的发布平台，本公众号只是转发国信证券发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解和歧义。提请订阅者参阅国信证券已发布的完整证券研究报告，仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。

　　国信证券对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本公众号中资料、意见等仅代表来源证券研究报告发布当日的判断，相关研究观点可依据国信证券后续发布的证券研究报告在不发布通知的情形下作出更改。国信证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本公众号中资料意见不一致的市场评论和/或观点。

　　本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或询价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者根据本公众号内容做出的任何决策与国信证券或相关作者无关。

　　本公众号发布的内容仅为国信证券所有。未经国信证券事先书面许可，任何机构和/或个人不得以任何形式转发、翻版、复制、发布或引用本公众号发布的全部或部分内容，亦不得从未经国信证券书面授权的任何机构、个人或其运营的媒体平台接收、翻版、复制或引用本公众号发布的全部或部分内容。国信证券将保留追究一切法律责任的权利。

新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。